Dříve se používaly dva typy lopat – bajonet s rovnou rukojetí a lopatka.
První je kopat, druhá je pro písek a beton.
Nyní si můžete koupit různé lopaty. Včetně rukojeti ve tvaru D nebo T, dřevěné nebo kovové, rovné nebo zakřivené.
Kdo to komu „dostal“? Bylo to nejpohodlnější?
Vždycky jsem chtěl vědět, proč jsme tradičně používali rovnou bajonetovou lopatu, zatímco buržoazie dávala přednost lopatě „amerického“ tvaru pro kopání a házení půdy.
Naše výrobní náklady jsou nižší. V celostátním měřítku byla úspora času při výrobě kovu wow! Proto byla masová účast. + Plánovaná ekonomika, kde byly všechny výrobky spotřebního zboží schváleny téměř v Moskvě. Hlavní náklady na kov a práci šly armádě.Nyní, když se náklady na nejdražší lopatu přibližně rovnají nákladům na nejlevnější čínské rypadlo na kopání zákopů, vyvstávají takové otázky. To je ze série – proč jsem dřív odhazoval sníh obyčejnou kovovou lopatou na hlínu a teď ho házím radlicí na sníh, plastovou s radlicí a dokonce skládací? Jeho výkon je totiž mnohonásobně rychlejší a do kufru se vejde. Jen jsme je předtím neměli.
třetí zprava je nejodolnější a nejpohodlnější z těch, které vidíte na videu.Je také cenově nejdostupnější z odolných v naší nešťastné zemi.
pokud potřebujete něco silnějšího, tak se poohlédněte po amerických lopatách na kopání na sekundárním trhu. – není to zdaleka běžné a levné zboží, ale já měl v letech tlustých krav tak nějak štěstí.
Na farmě mám pár obyčejných bajonetů, obyčejnou lopatku, půlbajonet (asi ten americký) a malý fiskars. No, ještě pár na sníh.
Pro stavební potřeby používám nejčastěji půlbajonet. Pro zahradní potřeby – bajonet. Zřídka používám lopatku, když potřebuji něco zamést.
Poloviční bajonet jako tento voronezh.leroymerlin.r. renok-15033391
Odhrabávat sníh zpod břicha auta jsem to vzal už docela dávno. Když jsem se pak přestěhoval do soukromého domu, stal se mým hlavním nástrojem pro zakořenění.
Malé fiskary jsou také polobajonetového typu. Používám ho hlavně na míchání malého množství betonu na kolečku, když jsem líný vyválet míchačku.
To se prostě nestává, někdo používá škváru a pro něj je to nejlepší a celkem vyhovující, jako pro mě se podívejte na značky Němců, Finů, Švédů atd.
co se týče pevnosti, řeknu to tak, myslím, že hrobníci berou současné fiskary, prý to stačí tak na rok, zbytek kovu včetně typu ručně oholeného z nanosteelů je prostě na prd z hlediska životnosti, proč trápit se vymýšlením, když civilizovaný svět pro lidi vše vymyslel a proud zlepšuje komfort
Vždycky jsem chtěl vědět, proč jsme tradičně používali rovnou bajonetovou lopatu, zatímco buržoazie dávala přednost lopatě „amerického“ tvaru pro kopání a házení půdy.
to jo. moc vtipné. „naše“ byly pokryty babbittem. proto nerezavěly a šly do země jako nůž do másla.
KOTAN22:
Vždycky jsem chtěl vědět, proč jsme tradičně používali rovnou bajonetovou lopatu, zatímco buržoazie dávala přednost lopatě „amerického“ tvaru pro kopání a házení půdy.
Došel jsem k závěru, že tam, kde se ještě hrabeme lopatou, už buržoazie používá krumpáč.
Yab nebyl tak kategorický.
Došel jsem k závěru, že tam, kde se ještě hrabeme lopatou, už buržoazie používá krumpáč.
Ano Lana. ve vašem okolí jsou příkopy pod Žmurovem s bagrem. Jednou lopatou se ve stepi není čeho chytit.
Pro kopání zeleninové zahrady funguje obyčejná bajonetová lopata, ale pokud se to zdá banální, pak můžete použít obdélníkovou, abyste dali posteli krásný vzhled.
V autě v UAZ přišla k záchraně mnohokrát obdélníková lopata, která byla neustále (pokud možno) přenášena na puzoter.
S koupí džípu bylo rozhodnuto o koupi Fiskars, který. Seru na to, obyčejná lopata je lepší. A vyhrabat se ze závěje obyčejnou lopatou je pohodlnější než tou samou parádou fiskarem, protože kromě toho, že je to pohodlné, se sníh na lopatě nelepí, a když je třeba ho odhodit, tak se opravdu drží.
Ano Lana. ve vašem okolí jsou příkopy pod Žmurovem s bagrem. Jednou lopatou se ve stepi není čeho chytit.
jsi divnej soudruh, vsichni vite co se deje v jakych castech a s cim, nemuzu mluvit za bagr, protoze nechapu, kde se to muze otocit na hrbitove, ale vidite, ze si’ jsi v tom dobrý, stejně jako ve všem, o čem píšeš, aniž bys měl nějakou představu
Yab nebyl tak kategorický.
Nemusím být kategorický, prodeje stačí, protože místní KBBH jsou na mé straně, asi vědí lépe co a jak
Chtěl jsem znát osobní názor účastníků – komu vyhovuje který „úchop“. No a co?
Mám několik různých lopatek, od „zabitých“ BSL-110, sovětských bajonetových a sovětských půlkruhových lopatek (nejvhodnější na písek a drcený kámen) až po různé fiskary s kovovou rukojetí.
Všiml jsem si, že příbuzní v dači si každý vybírají jiné lopaty pro „kopání“. Rozdíly se zdají být malé, ale každý se snaží vybrat si z hromádky „svou“ lopatu.
Nemám moc rád celoželezné fiskary, právě kvůli „studené“ kovové rukojeti. A možná náklon bajonetu. Pro travnatou půdu často volím zahradní lopatu se silnou dřevěnou rukojetí s rukojetí ve tvaru D. Ale zatím jsem nenašel zahradní lopatku, která by mi absolutně vyhovovala. Mrknu na bajonet Geolia se 120 cm zahnutou špičkou, díky.
Jsou tedy určeny pro těžké půdy. druh mokré hlíny. kde dřevěná rukojeť prostě nevydrží.
Nemusím být kategorický, prodeje stačí, protože místní KBBH jsou na mé straně, asi vědí lépe co a jak
Ano, přestaň pískat na míči. příkopy se kopou různými způsoby.
p-f:
jsou určeny do těžké půdy, jako je mokrá hlína, kde dřevěná rukojeť prostě nevydrží.
vůbec ne,
Myslím, že nejspolehlivější ze všech mých lopat je lopata se silnou a krátkou dřevěnou rukojetí, velmi podobná této:
Na mé lopatě je uchycení čepele k rukojeti přesně takové. Násada je kratší než na fotografii, její průměr je 1,2-1,3x větší než průměr násady lopaty Fiskar. Nejslabším prvkem byla původní plastová rukojeť ve tvaru D, která se časem zlomila. Nahrazeno jinou plastovou rukojetí ve tvaru D.
Myslím si, že design „ideální“ lopaty by měl odpovídat struktuře a složení půdy. Na mé dači je nejtěžší půda drn, prostoupený kořeny do průměru 3-5 mm. Proto musí být lopata schopna sekat trávník a sekat kořeny.
Američané mají většinou písčité půdy, proto je pro ně nejvhodnější „americká“ lopata – napůl bajonetová, napůl rýčová. Ve střední Asii je všude kolem hlína a tam používají nejtvrdší „bajonet“, ketmen, kombinaci bajonetové lopaty, lopaty a krumpáče. Na rašelinových půdách se používají pravoúhlé lopaty.
Nemohu mluvit za všechny, ale pro mě osobně je nejpohodlnější kopat příkop pod trubku křivou lopatou. Stěny ořezávám pouze bajonetem.
Studny pro 4 metry dlouhé železobetonové skruže byly vyhloubeny pracanty pomocí krátkého ohnutého fiskaru.
Také jsem se divil, proč v sovětských dobách nebyly ohnuté lopaty. Pravděpodobně neexistovaly ze stejného důvodu, proč neexistovaly žádné jiné dobré věci.
Člověk se od zvířat liší tím, že svou nedokonalost dokáže kompenzovat hlavou. Není vám nepříjemné kopat zemi rukama? Takže musíte vymyslet lopatu! A i když moderní lopaty zašly velmi daleko od svých primitivních prototypů, úkol, který před nimi stojí, je stejný. Nejlepší lopaty – na kopání země, na odstraňování sněhu, bajonet a lopaty – jsou uvedeny v našem hodnocení sestaveném podle recenzí odborníků a zákazníků.
Co potřebujeme od lopaty? Spolehlivost, pohodlí a zároveň rozumná cena – to jsou vlastně kritéria, která „Cenový expert“ tradičně používá ve většině svých hodnocení a podle nichž „má právo na život i levné zboží se svými mínusy“, pokud to není úplně upřímný odpad.
Okamžitě se rozhodneme pro směr hledání „nejlepší lopaty roku 2022“: zaprvé si vzpomeňme na letní obyvatele, pro které nejsou úložné rozměry nijak zvlášť důležité (po práci dejte lopatu, je prostě kdekoli) a povíme si o bajonetové a lopatové lopaty s odolnými pevnými odřezky . Pak se do fronty postaví turisté, rybáři, myslivci – všichni lidé, kteří také musí kopat půdu, ale také často potřebují nosit s sebou nástroj dlouho a na vlastních nohou. Do akce proto půjdou skládací lopaty z lehkých materiálů – ale kvůli tomu se požadavky na jejich pevnost stanou předmětem ještě bližšího studia. Pro motoristy budou prvním objektem zájmu středně velké lopaty nebo opět skládací (v případě, že lopata „nebydlí“ doma nebo v garáži, ale v kufru): každé noční sněžení může dát důvod k zahřát se ráno, kopat výjezd z auta .
Obsah
- Hodnocení nejlepších lopatek – Top 10
- Nejlepší zahradní bajonetové lopaty
- FISKARS Ergonomic 1001568
- ZUBR Expert 4-39429
- TRUPER PRL-F 17166
- Nejlepší zahradní lopaty
- Sibtech Flagman 61477
- FISKARS Solid 1026685
- Nejlepší skládací lopaty pro turisty a lovce
- Kvalita FISKARS 1000621
- Coghlan’s 9720
- Lopatka Xiaomi Nexttool
- Nejlepší lopaty pro motoristy
- Kvalita FISKARS 1001574
- Pathfinder PF-SF-06
- Jak vybrat dobrou lopatu?
Hodnocení nejlepších lopatek – Top 10
kategorie | Místo | Jméno | Hodnocení |
---|---|---|---|
Nejlepší zahradní bajonetové lopaty | 1 | FISKARS Ergonomic 1001568 | 9.8 / 10 |
2 | ZUBR Expert 4-39429 | 9.6 / 10 | |
3 | TRUPER PRL-F 17166 | 9.0 / 10 | |
Nejlepší zahradní lopaty | 1 | Sibtech Flagman 61477 | 9.7 / 10 |
2 | FISKARS Solid 1026685 | 9.6 / 10 | |
Nejlepší skládací lopaty pro turisty a lovce | 1 | Kvalita FISKARS 1000621 | 9.8 / 10 |
2 | Coghlan’s 9720 | 9.5 / 10 | |
3 | Lopatka Xiaomi Nexttool | 8.6 / 10 | |
Nejlepší lopaty pro motoristy | 1 | Kvalita FISKARS 1001574 | 9.6 / 10 |
2 | Pathfinder PF-SF-06 | 9.1 / 10 |
Nejlepší zahradní bajonetové lopaty
FISKARS Ergonomic 1001568
Naše hodnocení nejlepších lopatek otevírá bajonetová lopata FISKARS Ergonomic 1001568. Finská společnost se s ergonomií opravdu nepřepočítala – geometrie rukojeti i samotné lopaty byla zvolena velmi dobře a odnímatelná rukojeť na konci je dostatečně pevná, aby pracovat na tom s velkým úsilím. Pokud jde o námahu, tato lopata je vyrobena jen pro těžkou práci: rukojeť je kovová, bezpečně svařená a pro pohodlí potažená plastem. Materiál – bórová ocel.
Samozřejmě, že s takovou rukojetí vyšla 125 cm lopata poněkud těžká (1,87 kg), ale to je kompenzováno její „nezničitelností“. Samotná rukojeť má kapkovitou část, díky které se v rukou neposouvá – po klasické kulaté rukojeti je rozdíl v únavě při práci okamžitě patrný. Tvar lopaty je jakýmsi kompromisem mezi čistým „bajonetem“ a lopatou: umožňuje pohodlné přenášení a odhazování zeminy (i když, podotýkáme, hlína má tendenci ulpívat na ochranném povlaku), která však nejde na úkor námahy, se kterou by se lopata měla zabodnout do země.
Povlak na lopatě je docela odolný, i když časem se samozřejmě stejně začne opotřebovávat. Na otestování lopaty v akci stačí tovární ostření, ale když si ji naostříte moudře sami, bude práce ještě snazší – nějakou masivnost si pro pohodlí ještě rychle odpustíte.
Abych to shrnul: Fiskars tradičně potěší a „ergonomie“ lopaty v názvu není označena červeným slovem. Za cenu a váhu budou body mírně sníženy – ale „čistě symbolicky“.
- Trvanlivost
- ergonomika
- Kvalita kovu
- Hmotnost se může zdát trochu velká, zejména pro ženy a dospívající
ZUBR Expert 4-39429
Ve srovnání se 146 cm Zubrem však Fiskars není tak těžký: tato nerezová lopata na rytí zeminy s jasanovou násadou vytáhne na váze všechny 2 kilogramy.
Upevnění rukojeti (tuleika) se provádí správně – bez nýtů nebo svařování: je vyraženo ze stejného plechu jako pracovní část lopaty, takže se nemusíte bát prasklin při svařování nebo prasknutí plechu pod nýty. Zároveň takové lisování, tvořící dvě skloněná výztužná žebra, poskytuje své výhody při těžké práci.
Použití nerezové oceli na čepel lopaty má své klady i zápory. Samozřejmě nezreziví – rychleji se však otupí, bude se muset často podrývat, zvláště pokud jde o kamenitou půdu, drn s hojností kořenů. Celkově se však zahradní bajonetová lopata ukázala jako velmi kvalitní, což stojí za zmínku zejména pro „Rusko-Číňana“ v osobě „Bisona“ a jemu podobných.
- Trvanlivost
- Čepele z nerezové oceli
- Hmotnost
- Rychlé otupení
- ZUBR Expert 4-39429 – délka: 146 cm
- ZUBR Expert 4-39430 – délka: 120 cm
Lopatka je celkem pohodlná, i když pro mě osobně je trochu těžká. Dobrá dřevěná stopka. Dva roky se mu nic nestalo.
TRUPER PRL-F 17166
Mexická lopata na zahradu ale podle nás přišla úplně stejně kontroverzní. Při výběru mezi kopacími lopatami se sklolaminátovou rukojetí očekáváte, že budou mít střední hmotnost – ale 147 cm Trooper váží 2,2 kg! Přidejte k tomu docela velkou cenu a nedobrovolně přemýšlejte – ale za méně peněz budou možná zajímavější celoocelové Fiskars.
Lopatka má ale i své výhody – sklolaminátová rukojeť s překryvy pro pohodlnější uchopení je odolná a díky určité pružnosti pohodlná i pro těžkou práci. Plátno je odolné, slušně nabroušené a umístěné k rukojeti pod dobře zvoleným úhlem: pokud se hmotnost lopaty nestane problémem při práci, má své šance, že vás zaujme.
- Není to špatný kov
- Odolná sklolaminátová rukojeť
- Dobře promyšlená ergonomie
- Hmotnost
- Vysoká cena
Pro mexickou produkci, jako pro mě, trochu drahé, i když lopata je zajímavá a potenciálně “nezničitelná”.
Nejlepší zahradní lopaty
Sibtech Flagman 61477
A tady to není Fiskars v kategorii nejlepších zahradních lopatek vítězí! Přesto se nám lopata od Sibrtechu líbila více: za přijatelnou cenu má sklolaminátovou násadu o průměru 36 mm, ale i přes to (vzpomeňte si na „propíchnutí“ od Trupera) se vejde do hmotnosti něco málo přes 1,7 kg – a to je velmi dobrý výsledek.
Plátno je podle výrobce vyrobeno z pružinové oceli – tedy z “vysokouhlíkové” legované manganem. To poskytuje nízkou cenu, dobrou pevnost (zejména proto, že lisování zde funguje jako výztuhy), ale rez se objeví, pokud je práškový lak nevyhnutelně poškozen. Tuleika je s plátnem z jednoho kusu, rukojeť je v něm upevněna dvěma příčnými nýty – zde je potenciálně nejslabším místem lopata, ale v praxi o ní není pochyb. Jen horní rukojeť ve tvaru D je mírně slabá, při nasazení s velkou námahou se již znatelně ohýbá – ale opět se neláme. Takže v souhrnu všech kvalit můžeme Sibrtechu dát první místo: lopata bude vyhovovat mužům i ženám, je vyrobena kompetentně a ospravedlní svou cenu.
- Odolná tkanina, vyražená z jednoho kusu s tělem
- sklolaminátový stonek
- Ocel v místech poškození nátěru rezaví
Používal jsem ho na písek, štěrk a pravidelně ho přeplňuji uhlím – samozřejmě ztratil svou „krásu“, ale nefunguje o nic hůř než nový.
FISKARS Solid 1026685
Fiskars také není příliš drahá lopata, ale jeho celokovová konstrukce (pouze plastová rukojeť na konci rukojeti) dala své mínus: lopata váží skoro 2,2 kg, což je přece jen trochu moc. Rukojeť je navíc jednoduše lakovaná a nemá plastovou výstelku, a proto v mrazu znatelně mrazí ruce.
Částečně lze tuto hmotu ospravedlnit použitím vysoce kvalitní bórové oceli. Rukojeť a plátno jsou svařeny kvalitně, nečekejte zde praskání švů. Nemá však cenu a upřímně řečeno přetěžovat lopatu, lichotí její vahou a kovovou rukojetí (říkají, co to bude?): na plátně nejsou žádná přídavná výztužná žebra, takže se stále může deformovat .
Vzhledem k tomu, že lopaty se obvykle používají pro poměrně těžké dlouhodobé práce (např. překládka stejného písku z bodu A do bodu B), bude hlavním důvodem snížení hodnocení nevyhnutelně hmotnost: každý pohyb lopaty bude muset přesunout další stovky gramů a rychleji se unavit. Ano, stále to není zdaleka nejtěžší lopata z řady Fiskars Solid, ale i tak.
- Trvanlivost
- Pohodlná D-rukojeť
- Kvalitní svařování
- FISKARS Solid 1026685 – délka: 127 cm
- FISKARS Solid 1026682 – délka: 121.5 cm, hmotnost: 2.47 kg
- FISKARS Solid 1026649 – délka: 78 cm, hmotnost: 1.7 kg
Lopata je dobrá, ale zjevně pro silného muže: rychle začnete mít pocit, že váha přesahuje dva kilogramy.
Nejlepší skládací lopaty pro turisty a lovce
Kvalita FISKARS 1000621
V kategorii nejlepší outdoorová lopata vítězí FISKARS Quality 1000621. Tato lopata, která vlastně „není tak docela Fiskars“ (protože to byl původně Gerber Entrenching Tool, ale poté, co se Gerber stal divizí Fiskars, se stejná lopata prodává také pod finská značka ), je složen ve dvou bodech: rukojeť vzhledem k plátnu a prodloužená rukojeť – vzhledem k rukojeti. V tomto provedení je jasně viditelná standardní sapérská lopata Bundeswehru, snad kromě „ušlechtilé“ a lehké – a kdo to v té či oné podobě nezopakoval. Díky tomu je kilogramová lopata v „přepravní poloze“ velmi skladná (ve skutečnosti se do rozměrů vejde o něco více než vlastní plátno) a odolné pouzdro spolehlivě chrání její ostré hrany – takže lze lopatu přenášet v batoh a ořízněte pouzdro zvenčí.
Existují tři možnosti upevnění čepele – kromě „přepravy“ a logické „pracovní“ existuje také možnost použití lopaty jako motyky. A lopata reputaci armádního prototypu vůbec nekazí: je opravdu „nezničitelná“, i když, co tam je, je také trochu drahá. Ale pokus ušetřit peníze nákupem „téměř toho samého“, ale s čínským přízvukem, se pravděpodobně neospravedlní – například rukojeť z lehké slitiny, která je u Fiskars vyrobena z velmi silného hliníkového profilu. „Čínština“ je podél stěn více než dvakrát tenčí, takže si sami dokážete představit rozdíl ve spolehlivosti.
- Kompaktní a střední hmotnost
- Trvanlivost
- Kvalita materiálů
Jezdí se mnou jak na túry, tak na airsoftové vícedenní akce (kde v zásadě co do doprovodu může nahradit předepsanou NATO). Zpočátku to bylo trochu nezvyklé, ale zvykl jsem si – a velmi pohodlné.
Coghlan’s 9720
Kanadská společnost Coghlan’s je známá především na turistickém trhu “své” polokoule, ale její produkty (stejně jako čínské padělky pro ni – i když samotná lopata říká made in Taiwan, a not made in Canada, bohužel) se zde dobře prodávají . Na rozdíl od skládacího Fiskars je tato lopata vyrobena teleskopicky – složí pouze spodní část kulaté rukojeti, která je při přepravě rozdělena na dvě části. Materiál je obyčejná uhlíková ocel, takže lopata vyšla relativně levně – a vážila 550 gramů.
Kuriózní vlastností lopaty je, že má také skládací „ostruhu“ z lisované oceli, kterou lze použít jako trsátko. No, alespoň s ním můžete rozbít čerstvý led a v případě potřeby uvolnit půdu (bude nepohodlné ji později čistit). Zapišme si to jako přínos.
- Lehká váha
- Dobrá síla
- Kompaktní ve složeném stavu
- nenáročná ocel
Lopatka Xiaomi Nexttool
Hmm . Zbylo na světě něco, co se ještě nevyrábí pod značkou Xiaomi? A konkrétně tato lopata vypadá jako apoteóza čínské myšlenky, s láskou obyvatel této země nacpat co nejvíce funkcí do jedné: má dokonce na čepeli zabudovaný otvírák, tato lopata opravdu vypadá jako jakýsi „iPhone s televizí a třemi SIM kartami“.
Tento design jsme však viděli bez nápisu Xiaomi v podobě mnoha čínských „nonames“. A musíme říci, že to není volba vážného turisty, ale dobrý dárek pro „víkendového turistu“ s výraznou gadgetmánií. Přesto jsou dva kilogramy hmotnosti (byť se schopností nabírat délku řeznými úseky až na metr) slušné i na poměry běžných zahradních lopatek, a to se bavíme o skládací turistické! Ale k radosti narkomanů a gaučových „přeživších“ Číňané v jedné lopatě posbírali skutečnou lopatu, pilu, pazourek, šroubovák (plochý a křížový s kompletním nástavcem, další lze zasunout do násady), nůžky, „kulové“ kladivo, kružítko, šestihranné otvory pro šrouby a matice „12“ a „14“, píšťalka a malý nůž. Je pravda, že čepel vyrobená z oceli 20Cr13 se i při „běžném“ používání rychle otupí a dokonce na ní pila – a ještě více.
Obecně platí, že tato budova nemůže počítat s vysokým hodnocením – ale ukázalo se to legrační, s tím se nemůžete hádat.
- Pro milovníky nástroje deset v jednom (bez ohledu na praktičnost) existují
- Hmotnost
- Cena
- A ocel mohla být lepší
Dostal jsem ho jako dárek, spíše jako cool suvenýr, i když bylo možné ho pro zamýšlený účel dostat z kufru.
Nejlepší lopaty pro motoristy
Kvalita FISKARS 1001574
Vyjmeme výlisek z hliníkového plechu a připevníme na něj polypropylenovou stopku šestihrannou v průřezu – dostaneme lehkou a zároveň ergonomickou „odklízecí“ lopatku pro domácí garážové skladování. V zásadě se svou délkou 70 cm do kufru vejde, i když to není nejpohodlnější varianta. Velký „knoflík“ na konci rukojeti usnadňuje zapíchnutí lopaty do udusaného sněhu – má malou vlastní setrvačnost s hmotností 480 gramů a hliníkovou čepel nenaplníte do ostrého břitva.
Upevnění plátna na rukojeť pomocí čtyř šroubů se v praxi osvědčilo – vyplatí se je však po koupi pro každý případ natáhnout. Pohodlná (s ergonomií je zde vše velmi pěkné) a odolná lopata, i když ne nejlevnější.
- Hmotnost méně než půl kilogramu
- Ergonomická rukojeť
Pathfinder PF-SF-06
Jako „levnou a veselou“ variantu jsme se rozhodli zahrnout do hodnocení tuto lopatu s ocelovou čepelí a ocelovou rukojetí: s délkou 64 cm a hmotností asi kilogram je poměrně kompaktní a přítomnost pogumovaná vložka na rukojeti dává své výhody jak pohodlí úchopu, tak pohodlí v mrazu – ruka nebude tolik mrznout. Dvoumilimetrová čepel má dobrou pevnost: lopata přijde vhod nejen v zimě – a nejen džípařům, kteří nejsou zvyklí kopat až k samotné řepě.
Plus k pohodlí při přepravě a skladování – přítomnost v sadě, i když jednoduchý, ale kryt, který je po oblékání na plátno upevněn suchým zipem. Fiskars samozřejmě před sebou nemáme – ale na druhou stranu za levnější cenu obecně není kam.
- Dostupná cena
- Pogumovaná rukojeť v úchopové zóně
- Za tuto cenu se obecně očekává
Jak vybrat dobrou lopatu?
Výběr lopaty, začněme možná tím řezný materiál – bez ohledu na to, jaký design je lopata a stopka je položena jakýmkoli způsobem. Klasická verze je strom, ale se všemi jeho nevýhodami – heterogenní struktura je plná zlomu (pečlivě zkontrolujte přítomnost šikmé vrstvy a zejména uzlů), citlivost na vlhkost a zároveň možnost vysychání (a stonek, který začal viset v tuleyce, se zlomí ještě rychleji). Ne každý strom je vhodný: například borovice je lehká, nebojí se vlhkosti, ale je pryskyřičná, dlouho nevysychá a při suchu se snadno zlomí. Banální bříza a jasan nejsou dostatečné hvězdy z nebe, ale celkově nejsou špatné: mají dostatečnou pevnost v běžných průměrech, hmotnost je mírná, na rozdíl od stejného dubu (hned jste přemýšleli o dubové rukojeti, ne vy?), který bude příliš těžký na rukojeť.
Nebo se možná obejdeme bez takových obtíží? No, k vašim službám jsou lopaty s kovovou a plastovou rukojetí. Výhoda prvního je nejen v pevnosti kovové trubky, ale také ve schopnosti snížit počet vazeb (to znamená možné body zlomu), protože samotná trubka může sloužit jako plášť. Plast je na druhé straně pohodlnější v chladu, aniž by vám zmrzly ruce – ale zdaleka ne vždy to jednodušší, bohužel.
Ať je to jak chce, nejvíce zatížené místo pro lopaty jakéhokoli designu a z jakéhokoli materiálu je jedna (nebo dvě) – konjugace tuleika s plátnem a tuleykou s rukojetí, pokud v zásadě existuje. Svařování, pokud je provedeno správně (a není svařen plech o tloušťce milimetru, který nepraská podél švu, ale vedle něj), je na rozdíl od nýtování jednoduchou spolehlivou možností. Ocelová lopata s ocelovou svařovanou rukojetí je možná nejspolehlivější možností. Nýty se mohou časem uvolnit a plech oslabený vrtáním otvorů může prasknout právě v tomto místě. U skládacích lopatek velmi pečlivě prohlédněte množství „masa“ a spolehlivost fixace v místě závěsu.