Jaká bylinka je pro játra nejprospěšnější?

Byla provedena srovnávací preklinická studie farmakologických vlastností bylinných směsí „Aromatic“ a „Zolotisty“, doporučených pro léčbu onemocnění jater a žlučových cest. Bylo zjištěno, že obě sbírky mají analgetický účinek a farmakologická aktivita sbírky Zolotisty je srovnatelná s účinkem léku analgin. Antipyretický účinek kolekce „Aromatic“ v prvních hodinách je srovnatelný s farmakologickým účinkem léku – aspirinu. Kolekce „Aromatic“ s mírným antipyretickým účinkem zároveň zabránila rozvoji pyrogenní reakce a nesnížila tělesnou teplotu pod normální hodnoty. Kolekce „Golden“ rovněž vykazovala protizánětlivou aktivitu, dosahující asi 50 % antiflogistického účinku srovnávacího léku Ortofen. V modelu toxické hepatitidy použití bylinných infuzí „Aromatic“ a „Golden“ snížilo hodnoty ALT a AST. Léčba přípravky „Aromatic“ a „Golden“ snížila závažnost thymolového testu. Kolekce „Aromatic“ a „Zolotisty“ prokázaly v modelových experimentech hepatoprotektivní a membránově protektivní aktivitu.

1. Bashkatov S.A. Biologická aktivita vodných extraktů květů heřmánku, maliníku, kořenů lékořice a jejich kombinací. / S.A. Bashkatov, E.I. Novoselová, R.G. Farkhutdinov // Bulletin Baškirské univerzity. – 2014. – T. 19, č. 4. – S. 1212–1215.

2. Vladimirov Yu.A., Dobretsov G.E. Fluorescenční sondy ve studiu biologických membrán. – M.: Nauka, 1980. – 320 s.

3. Gilmutdinova L.T., Farkhutdinov R.G., Marakaeva E.A. Bylinná medicína v restorativní medicíně. – Ufa: Gilem, 2011. – 120 s.

4. Trinus F.P., Mokhort N.A., Klebanov B.M. Nesteroidní protizánětlivé léky. – Kyjev: Zdraví, 1975. – 278 s.

5. Schwartz G.Ya., Metodologická doporučení pro experimentální (preklinické) studium nových nesteroidních antirevmatik / G.Ya. Schwartz, R.D. Syubaev // Bulletin Vědeckého centra pro odbornost a státní kontrolu léčiv Ministerstva zdravotnictví Ruské federace. – 2000. – č. 1. – S. 44–50.

Prevence a léčba onemocnění jater a žlučových cest představuje jeden z nejdůležitějších medicínských problémů. Význam výzkumu v tomto směru je dán tím, že např. nekalkulózní forma chronické cholecystitidy je časem komplikována rozvojem řady doprovodných onemocnění jater a žlučových cest a zpravidla se vyvine v cholelitiázu. Základem medikamentózní léčby chronické cholecystitidy je protizánětlivá terapie, použití spazmolytik, analgetik a antidepresiv. Předepisování choleretických léků vyžaduje diferencovaný přístup v závislosti na přítomnosti zánětu a typu dysfunkce. Jsou indikovány pouze ve stadiu remise onemocnění. Při léčbě chronické akalkulózní cholecystitidy je stále důležitější léčba léčivými bylinami – bylinná medicína, která umožňuje prodloužit terapeutický účinek léků. V tomto ohledu se jeví jako vhodné vyvíjet nové bylinné přípravky se širokým spektrem účinku, kombinující několik typů farmakologické aktivity, s minimem vedlejších účinků a dostupné široké veřejnosti [1, 3].

READ
Jaké vytrvalé květiny existují do zahrady?

Materiály a metody výzkumu

Pokusy byly provedeny na bílých neinbredních krysách o hmotnosti 180 ± 20 g v souladu s „Pravidly pro provádění práce na pokusných zvířatech“ (Příloha k nařízení Ministerstva zdravotnictví SSSR ze dne 12.08.1977. srpna 755 č. 6). Každá věková skupina obsahovala 1 zvířat [XNUMX].

Bylinná sbírka původní kompozice „Golden“ (produkce LLC „Herbs of Bashkiria“) obsahovala: šípky, plody ostropestřce; chagu; ovoce olše; oregano, řebříček, mateřídouška, křídlatka; lněná semínka; květy slaměnky. Složení kolekce je patentováno (patent na vynález č. 2256463) jako prostředek pro léčbu jater a žlučových cest u osob zaměstnaných v nebezpečných výrobních podmínkách.

Bylinná sbírka původní kompozice „Aromatic“ (vyrábí LLC „Herbs of Bashkiria“) obsahovala: šípky, ostropestřec mariánský, plody koriandru; květy heřmánku, slaměnky; oregano, třezalka, meduňka, křídlatka; brusinkové listy; lněná semínka; Březové pupeny.

Léčivé rostliny obsažené v bylinných přípravcích poskytují biologicky aktivní látky (BAS):

1. Mírný choleretický, antispasmodický a analgetický účinek (šípky, ostropestřec, oregano, řebříček, mateřídouška, třezalka, listy brusinky, květy slaměnky, heřmánek, pupeny břízy a lněná semínka).

2. Zlepšení reologie žluči, snížení kongesce ve žlučníku a žlučových cestách, zlepšení koloidního složení moči, prevence tvorby kamenů (křídlatka, květy slaměnky).

3. Hepatoprotektivní a protizánětlivé účinky (plody ostropestřce mariánského, šípky, koriandr, pupeny břízy, bylinky řebříčku, křídlatka).

4. Účinná detoxikace tlustého střeva (lněná semínka, čaga, plod olše).

5. Náprava metabolických poruch způsobených sekreční pankreatickou nedostatečností (listy brusinek, plody koriandru, třezalka, pupeny břízy).

6. Korekce neurotických stavů, vegetativní neurózy (oregano, meduňka, mateřídouška).

Studované bylinné sbírky byly extrahovány změřením vzorku (5,0 g) sbírky, zalitím vroucí destilovanou vodou, vyluhováním po dobu 15 minut a ochlazením na pokojovou teplotu. Extrakt v dávce 10 ml/kg byl podáván sondou do žaludku pokusných zvířat.

Analgetický (analgetický) účinek. Analgetický účinek bylinných směsí byl studován na modelu „octových křečí“, které byly způsobeny jednou intraperitoneální injekcí 1 ml 1% kyseliny octové, doba jejich nástupu byla zaznamenána a počítána do 15 minut [4, 5 ]. Jako referenční lék byl analgin použit intragastricky v dávce 50 mg/kg.

Antipyretický (antipyretický) účinek. Pyrogenal byl použit intramuskulárně jako pyrogen v dávce 100 μg/kg. Lék byl podáván 15 minut (léčebný režim) po pyrogenální injekci. Rektální teplota u zvířat byla zaznamenána 0,5 hodiny před začátkem experimentu, 1, 2, 3, 4 a 24 hodin po podání pyrogenu. Srovnávacím lékem byl aspirin, který byl podáván intragastricky v dávce 50 mg/kg.

READ
Jak krmit Phloxem?

Protizánětlivý (antiflogistický) účinek. Protizánětlivý účinek byl studován na modelu karagenanového edému, který byl vyvolán subplantární injekcí 0,1 ml 1% roztoku karagenanu [4, 5]. Intenzita zánětlivé reakce byla zaznamenávána onkometricky. Ortofen byl použit intragastricky jako srovnávací lék v dávce 50 mg/kg.

Hepatoprotektivní účinek. Hepatoprotektivní účinek byl studován na modelu toxické hepatitidy, která byla navozena každodenním subkutánním podáváním 4% roztoku tetrachlormethanu v rostlinném oleji v dávce 50 ml/kg po dobu 4 dnů. Léky byly podávány denně po dobu 4 dnů 15 minut a 2 hodiny po otravě. Jako srovnávací lék byl použit hepatoprotektor silybor v dávce 5 mg/kg. 5. den byla v krevním séru stanovena aktivita alaninaminotransferázy (ALAT), aspartátaminotransferázy (AST) a proveden thymolový test [1].

Membranoprotektivní účinek. Protektivní účinek membrány byl studován pomocí fluorescenční membránové sondy pyren [2]. Na modelu toxické hepatitidy, která byla způsobena každodenním subkutánním podáváním 4% roztoku tetrachlormethanu v rostlinném oleji v dávce 50 ml/kg po dobu 4 dnů. Léky byly podávány denně po dobu 4 dnů 15 minut a 2 hodiny po otravě.

5. den byla zvířata usmrcena dekapitací, byly získány červené krvinky, které byly podrobeny hemolýze působením destilované vody v poměru 1:50 po dobu 18 hodin při 4 °C. Membrány erytrocytů byly získány centrifugací při 14 tisíc g po dobu 10 minut, dvakrát promyty, suspendovány v 0,15 M NaCl o koncentraci 0,1 mg/ml, byl přidán pyren (5 μM) a inkubovány 2 hodiny při 37 °C. Fluorescenční spektra byla zaznamenána při excitační vlnové délce 320 nm a byl vypočítán Keximův excimerizační koeficient, rovný poměru intenzity fluorescence při 475 nm k intenzitě fluorescence při 400 nm (F475/F400).

Výsledky výzkumu a diskuse

Analgetický účinek. Získané výsledky jsou uvedeny v tabulce. 1. V kontrolní (neléčené) skupině byla bolest pozorována 4,5 minuty po podání kyseliny octové.

Bylinná kolekce „Zlatá“ oddálila svůj projev 1,7krát (až 7,8 minuty). Jeho farmakologická účinnost byla srovnatelná s účinkem analginu, který oddálil projevy bolesti 2,2krát (až 9,8 minut). Bylinná kolekce „Aromatic“ neovlivnila dobu nástupu bolesti u pokusných zvířat. Při hodnocení počtu bolestivých projevů byl ve studovaných bylinných směsích zaznamenán antagonismus ve vztahu k tomuto ukazateli. Bylinné infuze snížily frekvenci projevů bolesti: „Aromatické“ – 1,32krát; „Zlatá“ – ve 3,00:3,06. Srovnávací lék analgin snížil četnost projevů bolesti XNUMXkrát. Získané výsledky umožňují konstatovat, že farmakologická aktivita bylinné sbírky Zolotisty je srovnatelná s účinkem referenčního léku analgin.

Rating
( No ratings yet )
Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: